产品展示
米尔斯海默惊人观点：为何2大强国中，普京才是美国最该怕的人？
搜索米尔斯海默近期言论，我发现了一个令人震惊的观点。这位美国顶级国际关系学者竟然公开表示：相比中国，美国更应该提防俄罗斯！为什么？因为"普京有能力先手核实战"。这番言论一出，立刻在国际关系圈引发热议。
米尔斯海默这是打算劝说美国对俄"软着陆"，转而全力围堵中国？这背后到底是什么逻辑？
米尔斯海默的"进攻性现实主义"理论
你可能会问，米尔斯海默为何会提出这种"暴论"？作为"进攻性现实主义"理论创始人，他的观点向来直接且充满争议。
在他看来，当前中国是美国"势均力敌的竞争对手"，正在亚洲崛起并直接挑战美国霸权，构成"根本性威胁"。但有趣的是，他却认为美国现在应该更忌惮俄罗斯。
为何俄罗斯更危险？核实战威胁论
米尔斯海默将俄罗斯描述为"衰落的大国"，整体实力远不如中国。但他警告说，如果美西方无底线逼迫俄罗斯，很可能触发核对抗。
俄罗斯是"光脚不怕穿鞋的"，普京随时可能先发制人使用核武器。这种说法，不就是暗示美国应该对俄罗斯"好言相劝"，而对中国"重拳出击"吗？
台湾问题：严重的双标思维
我注意到，米尔斯海默还有一个更令人瞠目的说法。他居然把台湾定义为美国的"传统势力范围"！
按他的逻辑，美国可以通过与台湾保持"非官方"关系，既能在军事上牵制中国，又能避免直接冲突。这种双标思维实在令人啼笑皆非——俄罗斯在欧洲可以有"势力范围"，而中国在自己的领土上行使主权却被视为"威胁"？
"联俄抗中"策略的不可行性
俄乌战场现实
这种"联俄抗中"的策略真的可行吗？显然不可能。当前俄乌冲突局势已经明朗，俄军在战场上占据全面优势，乌克兰在弹药短缺、兵源枯竭的困境下处于必败之地。
米尔斯海默似乎忘了一点：俄罗斯的战场优势是靠自己打出来的，不是美国"让"出来的。特朗普政府已经开始从俄乌冲突中抽身，米尔斯海默担忧的"美俄核对抗"风险实际上已经大幅降低。
俄罗斯对西方的深度不信任
更重要的是，俄罗斯早已对西方失去信任。普京本人都坦言，苏联解体后俄罗斯全面倒向西方，换来的却是一次次欺骗和背叛。
他承认自己过去"太天真"，结果让俄罗斯付出了惨重代价。在这种情况下，谁会相信俄美能够重归于好？俄罗斯深知"唇亡齿寒"的道理，不会为了短期利益而背弃中国这个战略伙伴。
低估中国统一决心的危险
关于台湾问题，米尔斯海默显然严重低估了中国统一的决心。台湾问题是中国核心利益中的核心，直接关系到国家主权和领土完整。
大陆方面已经明确表示，如果"台独"势力或外部干涉触碰红线，将不惜一切代价，包括使用武力来维护国家统一。
当前台海形势
当前，赖清德当局比蔡英文更加激进，不断在两岸问题上挑衅。大陆一方面全面促统，另一方面进行全天候、实战化军演，围台绞索正在收紧。
如果因为岛内"台独"势力或美国干预触碰红线，解放军有能力快速完成统一，同时击败任何试图干涉的美军力量。
美国可能面临的战略风险
对美国而言，这将不仅是一场军事失败，更可能意味着其军事霸权的崩塌。这绝非米尔斯海默轻描淡写的"大陆会对美国干预无动于衷"那么简单。
你们觉得米尔斯海默的这种观点有道理吗？美国真的应该对俄"软"对华"硬"吗？欢迎在评论区留言讨论！
#夏季图文激励计划#
