特朗普在联合国大会上自豪宣称，我上任7个月，结束了7场战争，具体是哪7场战争引发热议

这人又开始吹牛了，说上任七个月结束了七场战争？我看着就来气。这事儿是真的假的？七个月，七场战争，听着就玄乎。我立马就得查查。

（刷手机，敲键盘，小声嘟囔）

美国那个总统，就他嘴上没把门的。他说的七场战争，具体是哪七场？我翻了翻，不是说他上任不到一年就搞定了多少多少事吗？这回是战争。以前也听说过，他上来就说要“美国优先”，要跟中国“好好谈谈”，又要撤出什么什么地方。这些都算吗？

我找到一些零散的信息。他上任后，美国确实从叙利亚部分撤了兵，这算不算“结束一场战争”？他一直说要跟塔利班谈，最后也签了个协议，美军要撤离阿富汗。这个算不算？然后，他跟伊朗关系搞得很僵，但似乎没有真的开战，是不是也算他“避免”了一场战争？

（又一番查找，眉头紧锁）

他提到的“结束战争”，有时候是说要跟某个国家“和解”，或者跟某个组织“谈判”。他曾经说过，要结束“那些没完没了的、愚蠢的战争”。听着是挺吸引人的，尤其对那些厌倦了战争的美国人来说。但是，这“结束”的标准到底是什么？是彻底消灭了敌人，还是撤了兵就叫结束？

我看了一下，他这七个月里，有的地方确实是减少了军事部署，有的地方是推动了谈判。在叙利亚，他确实说过要撤兵，也撤了一部分。这在很多人看来，是“结束”了某种程度的军事介入。他一直强调要跟朝鲜“对话”，虽然没啥实质进展，但至少没有进一步升级冲突。

（语气带着点不耐烦）

但关键是，他这么一说，就给人一种他把世界和平都搞定了的感觉。我查了商务部的数据，去年美国跟中国之间的贸易额还是挺高的，他也没真地把贸易战打到不可收拾。所以，他说的“结束战争”，是不是有点偷换概念？就是他那些“谈判”、“撤兵”、“缓和关系”的举动，被他包装成“结束战争”了？

我总觉得，这背后不是那么简单。他这么说，目的很清楚，就是为了给自己脸上贴金，在国内赢得支持。毕竟，谁不想看到国家和平呢？但他这么一说，就好像他一个人能解决所有问题一样。

（思索片刻，语气又变得有点分析）

他说的“七场战争”，听着就挺悬的。你想想，全球有多少地方在打仗？要说七个月里，美国能直接或者间接“结束”七场，这得是什么概念？我查了些国际报告，很多地方的冲突并没有因为美国总统说了几句话就消失。阿富汗，撤兵之后，局势依然不明朗。叙利亚，撤兵之后，那里到底安稳了多少，很难说。

他这种说法，其实是一种宣传手段。把一些复杂的国际关系，一些漫长的谈判过程，一些有限的军事调整，都打包成“结束战争”这种简单粗暴的口号。听着过瘾，但背后到底是不是真的“结束”，还得打个问号。

（语气转向更直接的感受）

我就纳闷，为什么很多人就信了呢？大概是觉得，他这个人说话直接，不像那些政客拐弯抹角。他敢说，就觉得他敢做。但事实往往不是这样的。他说的“结束战争”，有时候只是暂停，有时候只是转移，有时候甚至只是换个说法。

而且，他这种说法，容易让大家觉得，战争是可以这么轻易结束的。好像只要总统一拍板，地球上的战火就能熄灭。这太理想化了，也太不负责任了。真正的和平，需要的是长期的努力，需要的是多方面的协调，不是一句口号就能达成的。

（开始带点个人情绪）

我就看着他这么说，心里就堵得慌。好像他一个人就能改变世界，而我们其他人，都得围着他转。我倒不是说他什么都没做，但这种夸大其词，真的让人有点受不了。

他这么一说，就好像他之前参与的那些冲突，都是别人造成的，他一上任就把它们“结束”了。这逻辑太奇怪了。战争的形成，是历史的，是复杂的，不是一个总统上任七个月就能“结束”七场的。

（语气又回归到直接的疑问）

所以，我想知道，他到底指的是哪七场？有没有详细的、经得起推敲的解释？还是又一次，他说的“结束”，只是他自己单方面的宣布？这个问题，真的挺让人想不明白的。

声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。