中国男篮兵败韩国，这三人场均0分却依然留队，教练不敢用却硬生生拖后腿，这种选人策略让人质疑国家队用人标准到底在哪里

这几场比赛看完，我真的有点不知道该说什么了，尤其 last night 那场，比分差距那么大，我都能替坐在替补席上的几位球员感到尴尬。

你说，国家队的名额就那么几个，怎么就能塞进去三个上场时间加起来可能还不到总时长十分之一，而且数据基本为零的球员呢？我刷了半天赛后数据，看到李祥波，雷蒙，还有王岚嵚这三个名字，数据栏里几乎是清一色的“0”。

李祥波，才两分钟的出场时间，0分0篮板0助攻，这就算了，客场打韩国那场，雷蒙出场七分钟，一个篮板一个助攻，比分差距大的时候，教练不敢上，小比分落后的时候，想追分，更不会给他们机会。

主场对阵韩国，王岚嵚也就打了不到六分钟，三篮板一次助攻，也是颗粒无收。这到底是去给队友加油打气的，还是去凑人数的？

这种选人思路，真的很难让人理解。你说，国家队选拔，是不是应该基于球员当下的状态和对球队的实际贡献？这三位，尤其是李祥波，从数据上看，几乎就是“隐形”的。

雷蒙和王岚嵚好歹还有点“痕迹”，但这个“痕迹”跟国家队的标准比起来，也太微弱了。我记得几年前，那时候国家队选人，至少大家上场了，都是拼尽全力的，即使输球，也能看到队员们脸上的汗水和不甘。

现在呢？我不是说非要赢球，但至少得让大家觉得，这二十几个人，都是有用的，都是能在关键时刻顶上去的。

郭指导这个人，我一直觉得他还是有两把刷子的，带队经验也丰富。

但这次的这个名单，我实在没看明白。我翻了翻过去的资料，2021年的时候，郭指导也带过国家集训队，那时候的阵容，感觉就是为了考察和培养新人。

但这已经是正式比赛了，而且对手是韩国，虽然不是世界顶级强队，但也绝对不能轻视。

这种情况下，还带着三个“吉祥物”一样的球员，是想传递一种什么信号？是觉得国家队的队服那么好看，穿上就能提升士气吗？还是说，这只是一个“惯例”，只要是“郭家军”的成员，就得带着，不管状态好坏，不管有没有用，都要给面子？

我记得以前看过一个说法，说很多国内球队的教练，12个球员，实际上真正轮换的也就七八个，剩下的三四个，就是“陪练”或者“看饮水机”的。

这本身就有点浪费资源了，现在国家队，直接把“看饮水机”的都往外带，而且人家连“饮水机”都没机会靠近。

这不就等于变相承认了，这几个人，是来凑数的，是占着名额的？那其他那些在联赛里表现出色，但可能因为各种原因没被选上的球员，他们心里怎么想？

是不是觉得，努力打球，拼尽全力，还不如跟对教练？

这种选人方式，在我看来，确实是在浪费宝贵的国家队资源。

国家队代表的是一个国家的最高水平，每一次集训，每一次比赛，都应该把最合适、最有潜力的球员放在最重要的位置上。

不是说要完全否定这三位球员，他们可能在训练中付出了努力，可能也有过闪光点。

但是，从这次比赛的表现来看，他们的能力和状态，显然还没有达到国家队应有的标准。

把机会留给那些真正能够为球队做出贡献，或者是有巨大潜力能够快速成长的年轻球员，不好吗？

我不是非要鸡蛋里挑骨头，也不是要攻击谁。

我只是觉得，一个队伍，尤其是国家队，它的选拔和使用球员的标准，应该是清晰而明确的。

如果一个人，在两次关键比赛中，总共也就十几分钟的出场时间，数据却是一片空白，他留在国家队的意义，真的值得我们好好商榷一下了。

这不仅仅是针对这几位球员，更是对整个国家队人才选拔机制的一种拷问。

我们有没有真正做到，把最好的球员，用到最合适的地方？

我们有没有在给年轻球员机会的也确保国家队的整体竞争力？

国家队在国际赛场上的竞争力，大家心里都有数。

在这种时候，每一次名单的公布，每一次球员的使用，都应该更加谨慎，更加有针对性。

如果连选拔12个人，都选不出12个真正有实力，能上场的球员，那问题就真的大了。

现在国家队的这个名单，你觉得合理吗？