理解伊朗的“愚蠢”，便明白沙特为何与美国达成史上最大军售协议

其一：伊朗“蠢”吗？

诚然，战争被视为衡量一国实力的高标准试金石，此言不虚，确属至理名言！

譬如俄乌之间的冲突，战火已蔓延三年有余，至今仍未停歇。尽管俄罗斯在冲突中明显占据上风，但其真实实力亦已无所遁形——显然难以继续安坐全球第二大军事强国的宝座！

自然，印巴之间的矛盾尤为显著——印度在战败之后，已经丧失了南亚的霸主地位，或者说丧失了对南亚的震慑能力。即便莫迪政府举办盛大的庆祝活动，也无法掩饰这一事实。

谈及印度试图与中国相提并论之举，恐怕今后连印度自身都不再敢轻易提及。毕竟，在挑战中国之前，先得征服中国的盟友……然而，在这场印巴的纷争中，最令人出乎意料的事件却意外地发生在伊朗。

印巴冲突期间，伊朗外交部长阿拉格齐近期对印度进行了访问，期间与印度外交部长苏杰生共同签署了《伊朗与印度全天候战略合作伙伴关系协议》。，本协议全面涵盖了经济与文化等多个领域的广泛合作，且具备法律约束力……

一时间，众人对伊朗的决策予以了嘲讽，认为其行为实乃智商之失，堪称愚蠢至极。这情形宛如“1949年加入国民党”一般，伊朗竟然在印度战败前夕，毅然决然地选择站在了印度的阵营。

现在首要疑问随之产生：这难道不是意味着伊朗“愚昧”了吗？

其二：莫笑他人“蠢”

自伊朗遭受美国制裁以来，其能够顽强挺过难关，这不仅得益于中国、俄罗斯等国的鼎力相助，还得益于印度出人意料地选择了一条不同寻常的道路，大举采购伊朗的石油。

核实结果显示，自2012年4月份开始，印度以每日进口220万桶的量级，跃居为伊朗石油的首要购买国。这一地位一直持续到2018年之后，才被中国所超越，成为中国成为伊朗石油最大买家。那么，这一变化背后的原因究竟是什么呢？

一则，特朗普于2017年首次上台后，便废止了奥巴马政府与伊朗所签订的协议，并重启了对伊朗的制裁措施。尽管印度为规避美国的制裁而降低了采购量，其排名却依然稳居第二。

显而易见，两件事情已为人所熟知。首先是俄乌冲突的爆发，使得印度得以采购更为低廉的俄罗斯石油。不仅如此，印度还扮演着中间商的角色，将石油转售给欧洲的消费者，从而赚取丰厚的差价。换言之，印度无疑是伊朗石油的主要购买国之一，而伊朗的经济繁荣，亦严重依赖于石油出口。

“大家别再争斗，请允许我担任调停者，如何？”然而，毕竟实力有限，呼声虽高，却无人响应。

对伊朗而言，鉴于其与巴基斯坦毗邻，中巴经济走廊在现今几乎已成为伊朗的命脉所在——毕竟，若中巴经济走廊遭到阻断，美国与以色列若趁机发起攻势，伊朗将陷入孤立无援的危局。

鉴于俄罗斯正卷入俄乌战争，甚至不惜放弃叙利亚，其支援伊朗的能力显然受限，因此只能依赖中巴经济走廊来获取援助。

然而，矛盾在于印度却是伊朗石油的主要进口国，这该怎么办呢？伊朗只能一边呼吁双方停止冲突，扮演调解者的角色，一边密切关注战事进展，同时做出对自己最为有利的决策。

这正是伊朗即便在遭遇巴基斯坦在空中对决和无人机冲突中的重挫，却仍选择冒然前往印度，与其签订《伊朗与印度全天候战略合作伙伴关系协议》的首要动因——既要确保中巴经济走廊的安全，同时亦要维护与印度这一重要客户的合作关系。

简单来说，这就是所谓的“两边讨好”，明明可以选择两者兼得，却偏要舍弃一方，这难道不是没有道理吗？至于第二个原因，则与中东地区的逊尼派和什叶派之间的纷争有关。

伊朗身为什叶派的领导者，沙特则坐拥逊尼派的领袖地位，而巴基斯坦，无疑是个坚定的逊尼派国家，其立场鲜明地站在沙特逊尼派的一方。伊朗与巴基斯坦之间的关系之所以至今保持和谐，离不开中国先前推动的“沙伊和解”所发挥的积极作用。

需知自伊朗霍梅尼革命以来，两国关系几近破裂——昔日，两国同属美国的准盟友，共同抵御苏联的威胁。然而，在美国对阿富汗的军事行动中，巴基斯坦对美国提供了诸多便利，此举激起了伊朗的强烈愤怒与不满。

显而易见，美国以2001年9月11日的事件为借口，入侵阿富汗，其真实意图在于全面遏制伊朗。此意图在2003年第二次海湾战争的爆发中得到了证实，美国推翻了萨达姆政权，并控制了伊拉克。

显而易见，伊朗与巴基斯坦，鉴于历史上的复杂关系和宗教背景，仅凭“伊沙和解”一事，断不可能一劳永逸地解决所有问题。两国间必定存在各自的考量与利益交织。

无疑，伊朗的这一举措或许意在暗中削弱美国的地位，毕竟印度在“印巴冲突”中所遭遇的困境，无疑是美国所导致的。

伊朗此举可谓是在逆境中伸出援手，为莫迪提供了对美国说“不”的勇气，同时也对美国在中东的攻势造成了削弱。因此，伊朗支持印度的做法难道还显得不明智吗？相信大多数人不会再这样想了。

第三：美沙最大军售协议

不应照搬美国式的霸权思维，将“不支持中国即为敌”的观念强加于今时今日。实际上，国家间的关系错综复杂，难以简单理解。以中国与美国为例，为何他们突然从关税战转变为携手合作，唱起“友好之歌”呢？

一种观点锋利至极：中美两国在激烈博弈的关键时刻，务必确保不致被其他国家或势力趁虚而入，盗走胜利果实，沦为他人嫁衣！由此，我们不得不提及美国与沙特签订的那项被誉为有史以来最大规模的军售协议……

据最新消息，特朗普总统的中东之旅已于近日展开，其首站便选定了沙特阿拉伯。这一举措使得美国与沙特之间的合作与互动，迎来了新的篇章。此次签署的军售协议金额高达1419.9亿美元，堪称两国历史上规模最大的军售交易。

在印巴冲突之后，伊朗与印度达成了一项协议。然而，沙特在经历中美关税战并败给中国后，仍与美国签订了规模庞大的协议。这一行为似乎明显是在向美国提供资金支持（等同于资助敌对势力）。

难道沙特也像伊朗那样，会做出类似“1949年加入国民党”的愚蠢行为吗？恐怕大多数人并不这么认为。有人将其归因于贫富差距的直接体现。然而，我认为这并非沙特贫困与沙特富裕的直接关联，而是涉及各国之间的利益纷争。

自基辛格访问沙特并推动美元与石油挂钩的战略以来，沙特便成为美国在中东地区的关键支撑，其战略地位丝毫不逊于以色列，个人观点甚至认为其更为重要。

换言之，沙特是美国霸权体系中的关键支柱国。尽管在当前全球局势的剧变中，它开始逐步转向支持中国，然而，只要美国依旧保持霸权地位，沙特便不会轻易与美国产生冲突——毕竟，对沙特而言，任何可以用金钱摆平的问题，都不成其为问题。

特朗普发起关税战的原因，归根结底是财政吃紧。在印巴冲突的背后，美国似乎也在暗中推波助澜，这一现象同样反映了其财政困境。因此，特朗普在中东之行首先选择沙特，显然是看中了那里的财富。沙特显然心知肚明。

正如伊朗在战败之后与印度签订和约一般，沙特向美国输送巨额资金，亦遵循着相似的逻辑。

一则，生存之需使然，伊朗的策略略显尴尬，而沙特的表现则颇为自如——伊朗的目的是出售石油，沙特则直接采取了大手笔的财政支出！

其二，涉及中东的历史与宗教等众多棘手议题，各方都在努力巩固自身立场，深恐在这场巨变中沦为他人盘中餐——伊朗锁定印度，沙特则瞄准美国！此间的差异，不过是伊朗策略略显笨拙，而沙特手法更为灵动，归根结底，源于伊朗的财力有限，相较之下，沙特则富庶许多。

因此，唯有洞察伊朗的“愚行”，方能明白沙特为何与美国签订了史上规模最大的军售协议——这背后的原因均与各自的国家利益紧密相连，目的在于确保自身不被置于险境，避免成为他人“菜单”上的选项……