意昂体育介绍
冲向3900，要不要全职炒股或全职基金投资？
（来源：巴蜀养基场）
市场回暖了，工作貌似并没有那么如意。
于是，最近又有人问我要不要全职炒股，或全职股票/基金投资。
前后两者的区别主要体现在“炒”字。
既你是选择投机还是投资的方式来开展这项事情，股的具体载体可以是股票，也可以是股票型的基金等。
当然，这些并不是本篇我们想要探讨的问题，即，不管是前者还是后者，都需要根本性的思考清楚三件事情。
问题一：我究竟有没有稳定的现金流或备用金
全职投资了，即不再有其他有现金流的工作，那是不是还有其他被动收入（公司股权分红或书籍、课程版权等），这些的普适性并不高，即很多人都没有。
那就来到第二个，是不是有足够的备用金。要有多少呢？一般来说，留足三年家庭正常开支的资金作为备用金是需要的。特别是备用金以上的部分（当然备用金之前是否每年留足了购买保险的资金，也很重要）是来炒股或购买股票产品的。
备用金的部分，可以用来做活钱+和固收+的产品配置，只有三年以上不用的资金，才适合拿去做股票投资。
问题二：备用金以上的部分自己又有多少钱呢？
我很想做全职投资，或干脆就是不想工作了。多少钱做出这样的决策是合理的呢？
有一个公式 被动收入＝每年开支
放到投资上，就是 本金*收益率＝每年开支，即本金＝每年开支/收益率
因为股类资产或产品所带来的被动收入不是每年都有的，所以留出三年的时间和资金来做安全垫。这样，我们究竟需要多少资金来做这样的安排，其实还是取决于两头，即你的预期收益率（和你的每年开支。
收益率越高，需要的本金越低，开支越少，需要的本金也越少。
不过，总体而言，一个合理的收益预期还是需要的，永远是时代的贝塔，个人的阿尔法和周期的伽马。股类产品预期平均年化在8-17%的范围，可能是一个可以努力且还算合理的目标。
问题三：价值陷阱的问题
如果你做出了这样的安排，同时有一套自己的投资体系和方法，或许可以考虑把投资作为职业，或者作为自己长期可以做的事情。
接下来的问题就是价值陷阱的问题。在你的体系和框架下，如果你选择买股票，当市场出现极端时刻时，你会不会怀疑自己是不是做错了呢？在逻辑上，你是无法证实自己的想法一定是对的的，因为确实有可能做错，最终跌入价值陷阱。这是最难解决的问题。
那怎么办呢？其实，最好的选择是购买有管理人的产品，且有分散。
所以对于我来说，如果未来有一天真的想把投资（是自身的投资，即不再为客户做投顾）作为核心事业，我需要做好三件事：第一，留足备用金；第二，备用金之上至少还要有1000万+净资金（除去改善型住房和贷款），考虑到通货膨胀，可能1500万+更为合适；第三，不直接参与股票投资，而是选择基金。这样即使在市场波动时，也能避免陷入价值陷阱。这是最核心的三个命题。
当然，是否全职投资，与个人的资金状况、家庭支出以及想要的生活方式密切相关。当然，这也与我们希望以何种方式与社会相处有关。人是社会关系的总和，如果只是想修身齐家，这样选择是没问题的。如果还想与更多的社会关系链接，创造更大的社会价值，还想追求“治国平天下”，选择会有所不同。
我偏向于后者，即，我大概率不会将自己的钱全职投资作为我未来要做的事情，因为我的投资框架，这件事其实并不需要花太多时间和精力，我还是想要通过做事来实现价值的，你们呢？
《买方投顾线下展业手册》线下班十月开班
两天一晚，执行价3999，早鸟价3499（名额剩余不多）
🎯现在支付一元即可锁定早鸟价
⭐同时今年在九思购课的费用可直接抵扣，只需补早鸟价差价即可锁定名
